Die 4 Gründe, warum ich mich auf Gottman beziehe

Viele reden über Beziehungen. John Gottman hat sie über Jahrzehnte gemessen.

Ich beziehe mich oft auf die Forschung von John Gottman – und das aus gutem Grund.  Ich bin überzeugt: Seine Studien, insbesondere die technischen Analysen in Principia Amoris und The Science of Trust, liefern die fundierteste Datenbasis, um zu verstehen, was Beziehungen gelingen lässt – und warum so viele scheitern.

Wer mit Paaren arbeitet, profitiert enorm davon, seine Arbeit zu kennen.

1. Er hat nicht nur Theorien aufgestellt – er hat gemessen

Die meisten therapeutischen oder beraterischen Ansätze starten mit einer Theorie:

• „Wenn ihr lernt, besser zu kommunizieren, wird eure Beziehung besser.“
• „Ihr müsst genug Distanz halten, um sexuelle Spannung zu erhalten.“
• „Ihr müsst all eure Gefühle ausdrücken, damit Verbindung entstehen kann.“

Diese Theorien klingen plausibel – und werden dann in der Praxis an Paare weitergegeben. Ob sie tatsächlich funktionieren? Oft bleibt das unbelegt.

Gottman hat es genau andersherum gemacht: Er hat beobachtet, gemessen, codiert – und erst dann Theorien entwickelt.  Und nur solche, die messbare Vorhersagen über Beziehungserfolg oder -scheitern erlaubten.

Das ist ein fundamentaler Unterschied im Denken. Denn vieles in der klassischen Paartherapie – auch in der systemischen Arbeit im deutschsprachigen Raum – basiert auf plausiblen, aber nie überprüften Annahmen.  Und viele davon sind schlicht nicht zutreffend.

2. Seine Datenbasis ist unerreicht

Kein anderer Beziehungsforscher hat eine vergleichbare empirische Basis geschaffen:

• Über 3.000 Paare, intensiv beobachtet und begleitet  
• Langzeitstudien über 6, 14, bis zu 20 Jahre  
• Sekundengenaue Verhaltenscodierung (Tonfall, Mimik, Mikroausdrücke)  
• Physiologische Messungen: Herzschlag, Hautleitwert, Cortisol  
• Mathematische Modelle: Affect Ratios, nichtlineare Dynamiken, Trust-Metriken  

Keiner der bekannten Namen – nicht Sue Johnson, nicht David Schnarch, nicht Esther Perel, nicht Harville Hendrix – hat je auf diesem Niveau geforscht.

Diese Forscher haben zweifellos wichtige Impulse geliefert –  aber keine vergleichbare empirische Tiefe erreicht.

3. Er hat Brücken gebaut – von der Wissenschaft in die Praxis

Gottman ist nicht beim Forschen stehen geblieben.  Er hat aus den Daten:

• Praktische Tools entwickelt (z. B. die Vier Reiter, Love Maps, Dreams within Conflict)  
• Strukturierte Methoden geschaffen (z. B. das Sound Relationship House)  
• Und eigene Interventionen für Paare entwickelt (Die Gottman-Therapie)

Und: Diese Interventionen wirken.

Es gibt Studien, die zeigen, dass die aus dieser Forschung entwickelten Methoden Paaren nachweislich helfen –  oft wirksamer als viele klassische Therapieformen.

Die Interventionen steigern z. B. die Erfolgsquote bei Paarkonflikten deutlich – besonders dann, wenn Struktur, Feedback und konkrete Übungen im Spiel sind.

4. Er hat das Feld dauerhaft verändert

Gottmans Arbeit hat viele zentrale Paradigmen verändert – still, aber tiefgreifend:

• Nicht alle Probleme sind lösbar. Aber viele sind navigierbar – wenn man das Konfliktsystem versteht.
• Freundschaft im Alltag zählt mehr als große Gespräche. Der Beziehungston entsteht zwischen den Terminen.
• Paare brauchen strukturierte Tools. Nicht endlose Selbsterkenntnis, sondern wiederholbare, verbindende Praxis.

Viele moderne Ansätze – von PACT über IBCT bis hin zu EFT – greifen heute auf seine Forschung zurück, auch wenn sie das nicht immer explizit machen.

Fazit

Gottmans Arbeit liefert:

• Harte Daten  
• Klar strukturierte Modelle  
• Wirksame Werkzeuge für die Praxis

Deshalb ist sie eine der wichtigsten Grundlagen für meine Angebote.

Weil ich glaube: Paare brauchen keine neue Theorie – sie brauchen ein Training, das funktioniert.

PS: Wenn du nicht nur verstehen, sondern anfangen willst zu trainieren – hier findest du unser kostenloses PDF „Die 7 Gebote des Beziehungsgärtnerns“ als Einstieg.

‍